وبلاگ

۲۸/۲۵ ۳۳/۲۴ پس­آزمون ۹۵/۰- گروه درمان فراتشخیصی بارلو پیش­آزمون ۰۰/۱۵ ۰۵/۱۴ پس­آزمون ۹۵/۰- گروه کنترل پیش­آزمون ۲۹/۰- ۲۲/۱- پس­آزمون ۹۳/۰- ۰۱/۰p< بررسی نتایج آزمون تعقیبی جدول ۲۴-۴ نشان می­دهد که: الف) در گروه درمان فراتشخیصی مبتنی بر افکار تکرارشونده منفی بین شدت اضطراب آزمودنی­ها در پیش­آزمون با پس­آزمون و پیش­آزمون با پیگیری دوماهه تفاوت معناداری وجود دارد (۰۱/۰p<) ولی تفاوت بین پس­آزمون با پیگیری دوماهه معنادار نیست (۰۱/۰p>). ب) در گروه درمان فراتشخیصی بارلو بین اضطراب آزمودنی­ها در پیش­آزمون با پس­آزمون و پیش­آزمون با پیگیری دوماهه تفاوت معناداری وجود دارد ( ۰۱/۰p<) ولی تفاوت بین پس­آزمون با پیگیری دوماهه معنادار نیست (۰۱/۰p>). ج) در گروه کنترل بین اضطراب آزمودنی­ها در پیش­آزمون با پس­آزمون، پیش­آزمون با پیگیری دوماهه و پس­آزمون با پیگیری دوماهه تفاوت معناداری وجود ندارد (۰۱/۰p>). با توجه به وجود سه سطح در متغیر گروه­بندی بین گروهی (گروه درمان فراتشخیصی مبتنی بر افکار تکرارشونده منفی، گروه درمان فراتشخیصی بارلو و گروه کنترل) برای بررسی اثر ساده عامل بین گروهی از آزمون تحلیل واریانس یک راهه در هر یک از مراحل اندازه ­گیری پیش­آزمون، پس­آزمون و پیگیری دوماهه استفاده گردید (جدول ۲۵-۴). نتایج اثرات ساده آزمون تحلیل واریانس با اندازه ­گیری مختلط نشان می­دهد که در مرحله اندازه ­گیری پیش­آزمون متغیر اضطراب بین سطوح متغیر گروه­بندی بین­گروهی تفاوت معناداری وجود ندارد، به عبارتی این مسأله حاکی از همگنی سه گروه در مرحله پیش­آزمون قبل از شروع مداخله از نظر متغیر اضطراب است (F(2,37) =0/93, p=0/67, ۲=۰/۰۰۹). در مرحله اندازه ­گیری پس­آزمون متغیر اضطرابی حداقل بین دو سطح از سطوح متغیر گروه­بندی بین گروهی تفاوت معناداری دارد (F(2,37) =91/43, p=0/001, ۲=۰/۸۱). در مرحله اندازه ­گیری پیگیری دوماهه متغیر اضطراب حداقل بین دو سطح از سطوح متغیر گروه­بندی بین گروهی تفاوت معناداری وجود دارد (F(2,37) =71/78, p=0/001, ۲=۰/۷۴). جدول ۲۵-۴٫ مقایسه اثرات ساده عامل بین­گروهی در هر یک از سطوح عامل درون­گروهی در متغیر اضطراب منبع اثر درجه آزادی میزان F سطح معناداری اندازه اثر