شکل ۴-۹: تخمین بارهای عاملی استانداردشده متغیر امنیت و اعتماد
همان طور که در نمودار گرافیکی فوق قابل مشاهده است، میزان ارتباط شاخص ۱۱ با متغیر امنیت و اعتماد (ضریب رگرسیون استاندارد شده) برابر ۰٫۱۵ با میزان خطای استانداردشده ۰٫۹۸ است.
با توجه به اینکه مقادیر تخمین ها به صورت استانداردشده هستند می توان گفت که شاخص ۱۷ ارتباط بیشتری با متغیر امنیت و اعتماد دارد و در واقع آن را به طور مناسب تری تبیین می نماید.
اکنون به بررسی معنی داری هر یک از روابط فوق، با بهره گرفتن از نمودار آماره t-استیودنت می پردازیم. با توجه به مقدار آماره t-استیودنت نشان داده شده در شکل ۴-۱۰، برای هر یک از شاخص ها، مقدار آماره بیش از ۱٫۹۶ است و درنتیجه فرض صفر رد می شود. یعنی روابط فوق معنادار هستند.
اما با توجه به مقادیر آماره t-استیودنت مربوط به خطاها، ملاحظه می گردد که مقادیر این آماره برای تمام شاخص ها (جز شاخص ۱۷) بیش از ۱٫۹۶ است و نشان دهنده این مطلب است که با مقدار معناداری از خطا مواجه هستیم.
شکل ۴-۱۰: مقادیر آماره t-استیودنت متغیر امنیت و اعتماد
اکنون به بررسی ضریب تعیین چندگانه مدل می پردازیم. مقدار این آماره برای هر یک از شاخص ها در جدول ذیل نشان داده شده است:
جدول شماره ۴-۱۶ : ضریب تعیین چندگانه شاخص های متغیر امنیت و اعتماد
شاخص ۱۱ | شاخص ۱۲ | شاخص ۱۳ | شاخص ۱۴ | شاخص ۱۵ | شاخص ۱۶ | شاخص ۱۷ | |
ضریب تعیین چندگانه | ۰٫۲۱ | ۰٫۲۶ | ۰٫۳۳ | ۰٫۳۵ | ۰٫۲۳ | ۰٫۴۴ | ۰٫۷۶ |
این ضرایب نشان می دهند که شاخص ۱۷ به تنهایی ۰٫۷۶ و یا به عبارت ساده تر ۷۶% از تغییرات متغیر وابسته امنیت و اعتماد را تبیین می کند که این نشان دهنده اهمیت زیاد این شاخص نسبت به شاخص های دیگر جهت تبیین متغیر امنیت و اعتماد است.
جهت بررسی معناداری کل مدل، شاخصهای نیکویی برازش مدل برازش یافته همراه با ملاک تفسیر هر شاخص در جدول ۴-۱۷ ارائه شده است.
جدول شماره ۴-۱۷: شاخصهای نیکویی برازش مدل تحلیل عاملی متغیر وابسته امنیت و اعتماد
نتیجه | ملاک | مقدار شاخص | شاخص های نیکویی برازش |
برازش مناسب | - | ۱۹٫۴۵ |
فرم در حال بارگذاری ...