وبلاگ

۳-۴-۷-محدودیت سرمایه گذاری ۴۹
۳-۴-۸- نوسانات ۵۰
۳-۴-۹-تسویه بازار ۵۱
۳-۴-۱۰-قیمت اولیه مبادله ۵۲
۳-۴-۱۱-الگوریتمی برای تولید اعداد شبه تصادفی ۵۶

۳-۴-۱۲-مسیر حرکت قیمت ۵۸
۴-برآورد نتایج ۶۱
۴-۱-مقدمه ۶۱
۴-۲- تجزیه و تحلیل آماری شاخص های بازار سهام ایران ۶۱
۴-۲-۱- بررسی مانایی ۶۲
۴-۲- ۲-خود همبستگی و تابع چگالی طیفی ۶۶
۴-۲-۳- توزیع بازدهی با دنباله پهن ۶۹
۴-۳- برآورد تابع توزیع کستینگ ۷۴
۴-۳-۱- بررسی ویژگی‌های تابع توزیع کستینگ ۷۷
۴-۳-۲-آزمون ثبات مجانبی توزیع ۷۹
۴-۴-باز تولید دینامیک رفتار شاخص قیمت بازار سهام ۸۱
۴-۴-۱-بررسی میزان تلاطم ۸۱
۴-۴-۲- محاسبه مقدار اولیه و تولید کننده اعداد تصادفی ۸۵
۴-۴-۳-آزمون باز تولید مسیر بلند مدت شاخص قیمت ۸۶
۴-۴-۴-بررسی تأثیر پارامتر ریسک گریزی ۸۷
۵-نتیجه گیری و پیشنهادات ۹۰
۵-۱-مقدمه ۹۰
۵-۲-نتایج و پیشنهادات ۹۱
ماخذ آماری ۹۵
منابع ۹۹
فهرست جدول ها
عنوان صفحه
جدول۱: آزمون مانایی شاخص‌های بازدهی ۶۵
جدول۲:آماره های آزمون توزیع نرمال شاخص های بازدهی ۶۹
جدول۳: سطح احتمال، مقادیر بحرانی آزمون فرضیه وجود توزیع نرمال ۷۰
جدول۴: پارامترهای توزیع نرمال شاخص‌ها ۷۱
فهرست شکل ها
عنوان صفحه
شکل۱: شاخص‌های بازار سهام ایران) به ترتیب از چپ به راست و از بالا به پایین: ۶۳
شکل۲: شاخص‌های بازدهی بازار سهام ایران) به ترتیب از چپ به راست و از بالا به پایین: ۶۴
شکل۳: برآورد تابع چگالی طیفی برای شاخص کل بازدهی سهام ۶۷
شکل۴: برآورد تابع چگالی طیفی برای شاخص بازدهی مالی ۶۷
شکل۵: برآورد تابع چگالی طیفی برای شاخص بازدهی صنعت ۶۸
شکل۶: برآورد تابع چگالی طیفی برای شاخص بازدهی ۵۰ شرکت برتر ۶۸
شکل ۷: آزمون وجود دنباله پهن برای شاخص بازدهی کل سهام ۷۲
شکل ۸: آزمون وجود دنباله پهن برای شاخص بازدهی صنعت ۷۲
شکل۹- تغییرات شاخص قیمت سهام ۷۴
شکل شماره۱۰- داده های روند زدایی شده برای شاخص قیمت سهام ۷۴
شکل۱۱- نمودار انحراف معیار محاسبه شده ۷۵
شکل۱۲- برآورد تابع توزیع کستینگ ۷۶
شکل۱۳- تابع توزیع تجمعی در حالت نرمال ۷۷
شکل۱۴- تابع توزیع تجمعی در چارچوب الگوی کستینگ ۷۸
شکل۱۵- مقایسه توزیع نرمال با توزیع کستینگ(QQ) 78
شکل۱۶- تابع توزیع کستینگ با لاندا ۰۰۰۰۱/۰ ۷۹
شکل۱۷ - مقایسه توزیع نرمال با توزیع کستینگ (لاندا ۰۰۰۰۱/۰) ۷۹
شکل۱۸-میزان تلاطم ۸۲
شکل۱۹-میزان تلاطم ۸۳
شکل۲۰- شاخص کل قیمت در بازار سهام ایران ۸۴

K

۴۰

۴

R

۷

۰٫۷

S

۷

۰٫۷

T

۴۰

۴

برای از بین بردن نویز در سامانه اندازه ­گیری دمای ۶۴ کاناله طول ترموکوپل­ها را کم کردیم و از طریق Max6675 داده ­ها را به دیجیتال تبدیل کردیم تا دیگر نویزی روی آن قرار نگیرد.

۱-۴-۲-۲-۴- تراشه ^[۸]MAX6675
می­توان گفت تراشه MAX6675 اصلی­ترین بخش این سامانه است. بطور خلاصه دو پایانۀ هر یک از ترموکوپل­های سیستم، به عنوان ورودی به این تراشه متصل می­شوند.MAX6675 پس از جبران­سازی اتصال سرد و دریافت ولتاژ ترموکوپل، اطلاعاتی همچون دما و قطع بودن یا وصل بودن ترموکوپل را در قالب یک بسته ۱۶ بیتی، با بهره گرفتن از پروتکل ارتباطی SPI در اختیار ما قرار می­دهد. در ادامه در مورد جزئیات مربوط به تراشه و نحوه عملکرد آن بطور کامل توضیح داده شده است.

لازم به ذکر است، این تراشه مخصوص ترموکوپل­های نوع K طراحی شده است.
۱-۴-۲-۲-۴-۱- پایه­ های تراشه
MAX6675 تنها در پکیج کوچک SO8 تولید می­ شود (شکل ۱-۱۹) و پایه­ های آن به قرار زیر هستند.
شکل ۱-۱۹: نمای بسته­بندی SO8 برای MAX6675
GND: زمین تراشه است.
T-: سیمی از جنس آلومل (پایه منفی ترموکوپل نوع K)، به این پایه متصل می­ شود؛ این پایه باید خود بطور جداگانه به زمین اتصال یابد.
T+: سیمی از جنس کرومل (پایه مثبت ترموکوپل نوع K)، به این پایه اتصال می­یابد.
VCC: ولتاژ تغذیه تراشه است که این پایه توسط یک خازن به زمین متصل می­ شود تا از نویز منبع تغذیه جلوگیری شود.
SCK: کلاک SPI به این پایه متصل می­ شود؛ بدیهی است که این تراشه نقش Slave و میکروکنترلر نقش Master را بازی می­ کنند.
CS: همان Chip select است که با Low شدن این پایه، ارتباط SPI با این تراشه آغاز می­گردد.
SO: از طریق این پایه، خروجی تراشه به میکروکنترلر ارسال می­گردد.
N.C: این پایه استفاده­ای ندارد و به جایی متصل نیست.
MAX6675 یک مبدل پیشرفتۀ دیجیتال است، که در آن یک مبدل ۱۲ بیتی آنالوگ به دیجیتال به کار رفته است. علاوه بر این، MAX6675 قابلیت جبران­سازی اتصال سرد توسط یک حسگر دمایی داخلی را نیز دارا می­باشد (شکل ۱-۲۰).
شکل ۱-۲۰: نمای داخلی آی­سی MAX6675
۱-۴-۲-۲-۴-۲- تبدیل سیگنال به دما
MAX6675 دارای یک بخش مبدل سیگنال است که می ­تواند سیگنال ولتاژ ناشی از ترموکوپل را به ولتاژی سازگار با بخش آنالوگ به دیجیتال تبدیل نماید. پس از آن نوبت به جبران­سازی اتصال سرد می­رسد؛ هدف این بخش، تشخیص دمای محیط و تفاوت آن با دمای صفر درجه تعریف شده در تراشه است. کلیه مقایسه­ها با سیگنال­های ولتاژ انجام می­ شود، ضمن اینکه دما و تفاوت دمایی صفر درجه سانتی ­گراد، معادل صفر ولت در نظر گرفته شده است.
جبران­سازی اتصال سرد MAX6675: همان طور که می­دانید، ترموکوپل اختلاف دمای بین اتصال سرد و گرم را تشخیص داده و به صورت ولتاژ به ما می­دهد. در هنگام استفاده از ترموکوپل نوعK و تراشه MAX6675، دمای اتصال سرد همان دمای محیط است که با توجه به ویژگی­های تراشه از ۲۰- تا ۸۵ درجه سانتی ­گراد می ­تواند تغییر کند. اگر دمای محیط تغییر کند، تراشه با اندازه ­گیری دمای، همچنان خروجی درست را به ما می­دهد.
اندازه ­گیری دمای محیط توسط یک دیود حساس به دما درون تراشه انجام می­ شود.
تا کنون ۲ ولتاژ در اختیار تراشه قرار گرفته است؛ یک ولتاژ مربوط به پایانه ­های T+ و T- است که اختلاف دمای نقطۀ اتصال گرم و سرد ترموکوپل را نشان می­دهد و ولتاژ دوم ولتاژ اندازه ­گیری شده توسط دیود حساس به دما است. این دو ولتاژ به مدار مبدل تراشه و سپس به بخش آنالوگ به دیجیتال (ADC) اعمال می­شوند تا دمای واقعی نقطه اتصال گرم بدست آید. در ADC این دو ولتاژ جمع زده می­شوند و در یک بسته ۱۲ بیتی گنجانده می­شوند.
در این آی­سی، مدت زمان تولید یک بسته دمایی جدید از روی ولتاژ ترموکوپل، ۲۲۰ میلی ثانیه است.
۱-۴-۲-۲-۴-۳- واسط سریال (SPI)
برای راه ­اندازی SPI و دریافت اطلاعات دمایی از تراشه، باید به پایۀ CS صفر اعمال شود. به محض صفر شدن این پایه، عملیات ارسال آغاز می­ شود و اگر احیاناً در آن لحظه تراشه در حال تبدیل ولتاژ به دمای جدید بود، این عملیات متوقف می­ شود. در طی یک بار ارسال، یک بسته ۱۶ بیتی فرستاده می­ شود که همان­طور که در شکل (۱-۲۱) دیده می­ شود، ۱۶ سیکل کلاک برای آن لازم است. پس از اتمام ارسال، پایۀ CS مجدداً می­بایست High شود تا عملیات تبدیل ولتاژ به دما از سر گرفته شود.
لازم به یادآوری است که ترتیب ارسال بیت­ها، از پرارزش به کم­ارزش است.

در این میان بسته بندى سبب ساز اولین ارتباط مستقیم با مشترى است و تا حد زیادى وظیفه ارائه یک تصویر ذهنى مطلوب از کالا را به عهده دارد. بسته بندى همچون چراغ قرمزى است برای توقف عابران جلوى ویترین خرده فروشى ها و به حق آن را به عنوان «فروشنده خاموش» مى شناسند که می تواند پیام تولید کننده را به خریدار رسانده، بین آنها ارتباط برقرار نموده، به محصول شخصیت داده و محافظت از کالا در برابر ضربه، رطوبت، شرایط اقلیمى، بوها، گازها، ارتعاش، میکرو ارگانیسم، فشار، متلاشى شدن و حشرات را انجام دهد. به همین جهت تعدادى از تئوریسین هاى بازاریابى از بسته بندى به عنوان پنجمین متغیر قابل کنترل بازار (در کنار محصول، قیمت، مکان و ترفیع) یاد مى کنند. در فروش محصولات مصرفی این امر زمانی اهمیت فراتری می یابد که در حال حاضر بسیاری از خریدها در فروشگاه های بزرگ و بدون برنامه ریزی از پیش تعیین شده اتفاق می افتد. (فیض و سلحشور،۱۳۸۹ ، ۱۱۶)

در تعریف بازاریابی آمده است که فرآیندی است اجتماعی و مدیریتی که به وسیله آن، افراد و گروه ها نیازها و خواسته های خود را از طریق تولید، عرضه و مبادله کالاهای مفید و با ارزش، با دیگران تامین می کنند. (کاتلر، ۱۳۹۱، ۴۶) بنا بر این تعریف می بایست ابتدا نیاز مصرف کننده شناسایی شده و آنچه این نیاز را مرتفع می سازد، تعیین و ایجاد گردد و به گونه ای در اختیار مصرف کننده قرار بگیرد که رضایت او جلب و بتوان روابط بلند مدت و سودمند دو طرفه ای را با او بر قرار کرد. با توجه به این تعریف افزایش درک رفتار مصرف کنندگان بر کسی پوشیده نیست و سازمان ها در تلاشند تا بهتر از رقبای خود عمل نموده و سهم بیشتری از بازار را به سبب شناخت وسیع تر خود از مشتری بدست آورند.
بررسی ها حاوی این نکته است که ظواهر فیزیکی محصول از جمله بسته بندی می تواند بر جلب توجه و نظر خریدار به محصول، امتحان کردن آن و در نتیجه، خرید آن اثر گذار باشد. مرور مطالعات انجام شده پیرامون این موضوع حاکی از آن است که بیشتر تمرکز تجزیه و تحلیل های سنتی بر مشخصه های درونی و کیفی محصول بوده است که این موضوع به هیچ عنوان، پاسخگوی نیازمندی های بازارهای امروزی با میزان رقابت بالا نخواهد بود. (Enneking, Neuman and Heneberg, 2005 )
با توجه به لزوم تصمیم گیری مناسب در خصوص ارائه محصول با کیفیت به مشتری و درک روند مستمر و رو به رشد تبلیغات شرکت ها برای جذب مشتری، بر آن شدیم تا در زمینه تاثیر ویژگی های بسته بندی محصولات سنتی بر روی خرید تحقیقی را انجام دهد. امید است که بتوانیم قدمی هر چند کوچک در خصوص افزایش صادرات و بازاریابی بیشتر این محصولات داشته باشیم.
در این فصل بیان مساله پژوهش، اهمیت و ضرورت پژوهش، اهداف و فرضیه ها، تعاریف نظری و عملیاتی متغیرهای مورد بررسی، روش انجام تحقیق، ابزار گردآوری اطلاعات، جامعه آماری، قلمرو زمانی و مکانی تحقیق بیان شده و در خاتمه ساختار کلی پایان نامه ارائه خواهد شد.
.
۱-۱ بیان مسئله
فضای جدید به وجود آمده در بازارهای دنیا رویکردهای پیشین بازاریابی را به چالش کشیده است و در عین حال لزوم استفاده ساز و کارهای جدید در امر ارتقای فروش و افزایش احتمال پدیده خرید، ضرورتی دو چندان یافته است.
بی شک از جمله عوامل اثر گذار بر تصمیم خرید در نقطه فروش، بسته بندی می باشد. بسته بندی بخشی از برنامه ریزی محصول است و نیازهای مشتریان امروزی ایجاب می کند که از بسته بندی تنها انتظار حفاظت از کالا را نداشته باشیم. (Lofgren and Witell, 2005 ) بلکه علاوه بر این مسئولیت به تدریج ویژگی های تازه ای برای بسته بندی تعریف می شود که می تواند در افزایش انگیزه برای خرید موثر واقع شود. ویژگی هایی از قبیل طرح، رنگ و شکل بسته بندی مواردی هستند که می توانند بر جنبه انگیزشی خرید موثر واقع شوند.(رحیم نیا، مرتضوی و علوی، ۱۳۸۷، ۷۴)
از آنجایی که بسته بندی می تواند ابزاری متقاعد کننده در مرحله تصمیم گیری برای خرید باشد برخی از صاحب نظران در حوزه بازاریابی به بسته بندی لقب “تمام کننده فروش” را داده اند. (Warde, 1999 )
تنوع در بسته بندی موجبات تغییر در الگوی مصرف است و به عنوان یک قسمت لازم برای یک تجربه کسب و کار موفق شناخته می شود. طراحی مناسب و نوآورانه بسته بندی نه تنها درک از محصول را تغییر می دهد بلکه با ایجاد ارتباطی سریع، قوی و کم هزینه بین تولید و مصرف می تواند منجر به ایجاد ارزش افزوده در فرایند حمل و نقل، انبارداری و فروش شده و سهولت استفاده در اجرای فعالیت ها را سبب شود. (Brody and Marsh , 1997 ) از این جهت برای بازاریابان ضروری است که به صورت جزئی تری به مباحث مربوط به بسته بندی بپردازند تا متوجه شوند که چه خصوصیاتی در تصمیم خرید مصرف کننده بیشتر مورد توجه است.
امروزه بنگاه های تولیدی به طور فزاینده ای تمرکز بر ویژگی ها و شاخص های مختلف بسته بندی را مد نظر قرار داده و به خوبی نسبت به این مسئله آگاهند که می توانند با اندک تغییراتی در فرم بسته بندی به سود بالایی در فروش محصول دست یابند. (رحیم نیا، علوی و سیاهرودی، ۱۳۹۱، ۶۶) مزایا و فواید بسته بندی زمانی چشمگیر خواهد بود که تولید کننده درک صحیحی از اثر ویژگی های بسته بندی بر خرید مصرف کنندگان از جمله ویژگی های دیداری و کارکردی داشته باشد. به اعتقاد نگارنده تاثیر ویژگی های یاد شده می تواند در شرایط مختلف به لحاظ جمعیت شناختی (مانند سن، جنسیت، تحصیلات و درآمد) مختلف بوده و استراتژی های متفاوتی را برای تولید بسته بندی های مشتری پسند به همراه داشته باشد.
غالب ویژگی هایی که در مجموعه ویژگی های دیداری طبقه بندی می شوند شاخص هایی از قبیل طراحی، اطلاعات موجود بر روی بسته، رنگ، اندازه بسته و سبک نوشتار را در بر می گیرند. از سویی دیگر ویژگی هایی همچون دوام، حمل آسان، سهولت در باز شدن، کاربرد مجدد و قابلیت بازیافت از مواردی است که در ویژگی های کارکردی بسته بندی آنرا طبقه بندی می کنیم.(رحیم نیا، علوی و سیاهرودی،۱۳۹۱ ،۶۹ )
استان قم به عنوان مرکز تشیع در جهان اسلام و با وجود داشتن اماکن زیارتی محل عبور و مرور خارجیان زیادی است. همچنین به علت تاسیس دانشگاه بین المللی جامعه المصطفی در قم، دانش پژوهان مختلفی از اقصی نقاط جهان (بخصوص هند، پاکستان، افغانستان و آذربایجان ) به منظور تحصیل علوم دینی در قم مقیم شده اند. تاثیر قابل تامل بسته بندی محصول در افزایش یا کاهش فروش و وجود پتانسیل بالقوه برای صادرات محصولات سنتی(از قبیل سوهان و گز) که در استان قم تولید می شود و می تواند به عنوان سوغات و هدیه مورد استفاده قرار گیرد و همچنین جامعه آماری مناسب، نگارنده را بر آن داشت تا تحقیقی را در این خصوص انجام دهد. از آنجا که در ایران شناخت مکفی از مزایای طراحی و ارائه بسته بندی های متناسب با نیاز مشتری وجود نداشته (امام پور، ۱۳۸۴) و یا بومی سازی نشده است بررسی آثار مترتب این ویژگی ها بر افزایش میزان خرید می تواند در افزایش صادرات محصولات بویژه محصولات سنتی که بیشتر بر اساس پندار و باورهای پیشینیان، بسته بندی و به خریدار ارائه می شدند، تاثیر به سزایی داشته باشد.
بنابراین مسئله اساسی این پژوهش عبارتند از بررسی تاثیر ویژگی های بسته بندی محصولات سنتی اعم از دیداری و کارکردی بر خرید دانشجویان خارجی مقیم استان قم با تکیه بر متغیرهای جمعیت شناختی
۱-۲ اهمیت و ضرورت پژوهش
از آنجا که طراحی بسته بندی در بازار رقابتی کنونی از اهمیت به سزایی برخوردار است تا جاییکه می توان از آن به عنوان یکی از ابزار اصلی ارتباطات با مشتری و تبلیغ برند استفاده کرد؛ ضرورت انجام تحقیقاتی با رویکرد شناسایی عوامل اثرگذار بر تولید بسته بندی نوآورانه و ترغیب کننده بیش از پیش احساس می شود.
عناصر بسته بندی اعم از دیداری و کارکردی می تواند بر درک مصرف کننده از ماهیت محصول اثر گذار باشند برای دستیابی اثر بخش تر به اهدافی که برای بسته بندی در حوزه ارتباط با مشتری متصور است تولید کنندگان می بایست از واکنش مصرف کننده به بسته بندی های خود، آگاهی داشته باشند و طراحی های خود را با فرایند ادراکی مصرف کننده منطبق سازند. این کلید موفقیت بسیاری از استراتژی های بازاریابی است.
متاسفانه مطالعات انجام شده در ایران در حوزه بسته بندی کافی نبوده و بیشتر تحقیقات انجام شده در باب واکنش مشتریان به بسته بندی، در ایالات متحده آمریکا انجام شده است. بنابراین امکان دارد که مشتریان در فرهنگ های مختلف پاسخ های مختلفی به ابعاد بسته بندی بدهند. این مساله موید ضرورت بومی سازی مطالعات، متناسب با فرهنگ محل مطالعه و مصرف کنندگان خواهد بود و ضرورت تئوریک آن را ایجاب می کند.
دست اندرکاران بسته بندی در ایران معترفند که بسیاری از فعالیتهای انجام شده در زمینه بسته بندی، بر اساس باورها و پندارهای سنتی صورت گرفته و تحقیقات میدانی، نقش چندانی ندارد. به نظر می رسد با توجه به شرایط فعلی، تولید کنندگان و عرضه کنندگان محصولات در ایران، شناخت چندانی از مزایای طراحی و ارائه بسته بندی های متناسب با نیازها و خواسته های مشتریان ندارند.
استمرار حضور کالاهای سنتی در بازارهای بین المللی و تجاری می تواند اثر سازنده ای بر رشد اقتصادی کشور داشته باشند. همچنین به دلیل پیشرفت سریع فناوری در دنیای امروز، تلاش و توجه لازم در جهت هماهنگی با فناوری های نوین و ایجاد پویایی لازم در ساختار تولید و صادرات کشور به ویژه در زمینه کالاهای سنتی ضروری به نظر می رسد.
این مطالعه از آن جهت سودمند است که بصورت متمرکز و محلی مطالعه ای در این خصوص انجام نشده است و بنابراین ممکن است که نتایج مطالعات دیگر در اینجا صدق نکند. لذا این مطالعه بنا دارد با ارائه چارچوبی نظری بر اساس پژوهش هایی که تاکنون انجام شده است به بررسی اثر ویژگی های دیداری و کارکردی بسته بندی محصولات سنتی بر خرید بپردازد و سعی بر آن است که پیشنهادهای برآمده از این بررسی بتواند بینش جدیدی را برای بازاریابان و صادرکنندگان محصولات سنتی در شهر قم و در سطح وسیع تر در کل کشور ایجاد کند تا با بکارگیری راهکارهای مناسب به طراحی بسته بندی های متمایز و مشتری مدار نایل آییم.
۱-۳ اهداف پژوهش
هدف اصلی این تحقیق بررسی تاثیر ویژگی های بسته بندی (دیداری- کارکردی) محصولات سنتی بر خرید دانشجویان خارجی با توجه به متغیرهای جمعیت شنناختی دانشجویان خارجی مقیم در استان قم می باشد. اهداف جزئی تحقیق عبارتند از:
تعیین اولویت هر یک از عناصر دیداری بسته بندی بر خرید دانشجویان خارجی
تعیین اولویت هر یک از عناصر کارکردی بسته بندی بر خرید دانشجویان خارجی
۱-۴ فرضیه های پژوهش
پس از بررسی مقاله ها و تحقیقات که در حوزه بسته بندی محصولات و ارتباط متغیرهای آن با فرایند خرید و رفتار مصرف کننده و همچنین بررسی عوامل جمعیت شناختی که این رابطه را تحت تاثیر قرار می دهند، انجام گرفت فرضیه های زیر در قالب فرضیات اصلی و فرعی طراحی شد.

فرضیه اصلی
ویژگی های بسته بندی (دیداری- کارکردی) محصولات سنتی بر خرید دانشجویان خارجی مقیم در استان قم موثر است.
۱-۴-۲ فرضیه های فرعی
ویژگی دیداری بسته بندی محصولات سنتی بر خرید دانشجویان خارجی موثر است.
ویژگی کارکردی بسته بندی محصولات سنتی بر خرید دانشجویان خارجی موثر است.
متغیرهای جمعیت شناختی دانش پژوهان (سن، درآمد، تاهل، جنسیت، تحصیلات و کشور تابعه) به عنوان متغیر تعدیل کننده رابطه بین ویژگی دیداری بسته بندی محصولات سنتی و خرید را تعدیل می کند.
متغیرهای جمعیت شناختی دانش پژوهان (سن، درآمد، تاهل، جنسیت، تحصیلات و کشور تابعه) به عنوان متغیر تعدیل کننده رابطه بین ویژگی کارکردی بسته بندی محصولات سنتی و خرید را تعدیل می کند.
متغیرهای جمعیت شناختی دانش پژوهان (سن، درآمد، تاهل، جنسیت، تحصیلات و کشور تابعه) به عنوان متغیر تعدیل کننده رابطه بین ویژگی دیداری- کارکردی بسته بندی محصولات سنتی و خرید را تعدیل می کند.
.۱-۶ نوع و روش پژوهش
روش این پژوهش، بر حسب هدف کاربردی و بر اساس شیوه گردآوری داده ها توصیفی از نوع پیمایشی است.
۱-۷ ابزارهای گردآوری داده ها
روش گردآوری اطلاعات پژوهش حاضر از دو بخش تشکیل شده است که عبارتند از:
۱-۷-۱ مطالعات کتابخانه ای
برای بررسی ادبیات موضوعی تحقیق به طور عمده از کتب، مقالات و منابع لاتین و فارسی حاصل از جستجو در اینترنت، منابع اطلاعاتی و کتابخانه ها استفاده شده است.
۱-۷-۲ تحقیقات میدانی
به منظور جمع آوری اطلاعات مورد نظر و سنجش متغیرهای تحقیق، از پرسشنامه استفاده شده است. همچنین جهت تکمیل اطلاعات لازم، از ابزار مصاحبه با افراد متخصص در زمینه تحقیق نیز استفاده می شود. پرسشنامه مذکور شامل بخش هایی است که شامل اطلاعات پاسخ دهنده و وضعیت جمعیت شناختی ایشان بوده و بخش دوم شامل سوالات اصلی تحقیق می باشد.
اگر وسیله جمع آوری اطلاعات از صفت جامعیت و مانعیت برخوردار نباشد و یا به عبارتی نتواند، همه آنچه را که مد نظر است به درستی اندازه گیری نماید و یا نتواند مانع شود تا آنچه را که نمی خواهیم بسنجیم در یافته ها دخالت نماید، نتایج حاصله دور از واقعیت خواهد بود. به لحاظ پیشگیری از این امر، باید اعتبار علمی پرسشنامه محقق گردد. در این پژوهش برای افزایش روایی محتوایی پرسشنامه از ابزارهای ذیل استفاده شده است:
بررسی و مطالعه تحقیقات مشابه
مطالعه مقالات متعدد در رابطه با موضوع بسته بندی و رفتار خرید و کلیه مسائل مرتبط با آن
جویا شدن نظر خبرگان و افراد صاحب نظر و اخذ راهنمایی از آنان در رابطه با شاخص های تحقیق
در این تحقیق از روش آلفای کرونباخ جهت تعیین پایایی پرسشنامه مورد استفاده قرار گرفته است. آلفای کرونباخ یک ضریب است که میزان همبستگی مثبت اعضای یک مجموعه را با هم منعکس می کند آلفای کرونباخ بر حسب میانگین داخلی میان پرسشهایی که یک مفهوم را می سنجد محاسبه می شود و هر قدر آلفای کرونباخ به عدد یک نزدیکتر باشد اعتبار سازگاری درونی بیشتر خواهد بود.

ارزیابی بازار، ارزیابی فنی، ارزیابی مالی، ارزیابی اقتصادی
در ارزیابی بازار، یک کار مقدماتی در انجام مطالعات یک طرح است که در آن در پی پاسخ به این سؤال است که نیاز بازار به محصول یا خدمات مورد نظر چقدر خواهد بود و سهم بازار برای محصول یا خدمات طرح مورد نظر چقدر خواهد بود.

ارزیابی فنی، در هنگام بررسی و تنظیم یک طرح، مطالعه جنبه های مهندسی آن بایستی صورت پذیرد. بررسی های فنی مشخص می کند که آیا پیش نیازهای لازم برای انجام موفق طرح، مد نظر قرار گرفته و آیا انتخاب های منطقی و مناسب در مورد مکان، مقیاس ، فرایند و غیره انجام شده است یا خیر.
ارزیابی مالی، مشخص می کند که آیا طرح پیشنهاد شده می تواند تأمین مالی گردد وآیا این طرح بازده مورد انتظار صاحبان سرمایه را می تواند داشته باشد یا خیر.
ارزیابی اقتصادی، به تجزیه و تحلیل هزینه و منفعت طرح از دید جامعه می پردازد. در چنین بررسی، بیشتر به هزینه و سودآوری جامعه توجه می شود و این ممکن است متفاوت باشد با حالتی که صرفاً هزینه و منفعت مؤسسه مد نظر است (مجیدیان ۱۳۷۶).
۳-۳- ارزیابی اقتصادی و سابقه تاریخی آن
در علم اقتصاد مفاهیم اقتصاد مهندسی و ارزیابی طرح های اقتصادی بسیار به یکدیگر نزدیک می باشند. ارزیابی طرح های اقتصادی به مفهوم بررسی منافع و هزینه های کنونی و آینده یک پروژه اقتصادی و تصمیم گیری پیرامون آن است. این روش و تحلیل دارای ابزاری برای مقایسه پروژه های مختلف و الویت بندی آن ها نیز می باشد. ارزیابی طرح های اقتصادی را در رشته های مهندسی و مدیریت، اقتصاد مهندسی می نامند. چنین به نظر می رسد که اقتصاد مهندسی عمدتاً در ارتباط با پروژه های مهندسی است در حالی که ارزیابی اقتصادی ارزیابی طرح های اقتصادی، علاوه بر پروژه های مهندسی، پروژه های تجاری را نیز در بر می گیرد ( اقبالی، گسکری ۱۳۷۸).
به عبارت دیگر ارزیابی اقتصادی پروژه های سرمایه گذاری بخش جدایی ناپذیر هر برنامه توسعه اقتصادی به منظور آزمون دستاوردها و موفقیت ها و یا شکست های پروژه هاست تا بتوان راه را برای بهبود کارایی آن ها هموار کرد یا می توان گفت روندی است برای ارزیابی نرخ بازده پروژه های سرمایه گذاری، سودآوری اجتماعی و اثرات آن بر نرخ رشد جمعیت، اشتغال نیروی کار و تربیت مدیران و بالأخره نرخ سرمایه گذاری مجدد، به علاوه این روند کمک می کند تا تأثیر پروژه های جدید بر زندگی عادی مردم یک ناحیه از کشور به ویژه در شرایط اقتصادی و اجتماعی زندگی آن ها بررسی گردد ( ایمانی،۱۳۹۰).
اگرچه تحلیل هزینه – فایده در سال های اخیر در رشته های مختلف مورد توجه اقتصاد دانان قرار گرفته است، ولی توجه به آن سابقه طولانی دارد. اساس تئوری تحلیل هزینه- فایده الهام گرفته از اقتصاد رفاه قرن نوزدهم می باشد. گرملیچ^[۱۷]، بنیانگذار این رشته از فعالیت که ارزیابی طرح های دولتی است را ژولیوس دوپوئی اقتصاد دان فرانسوی قرن نوزدهم می داند. اما کاربرد عملی آن برای اولین بار در قانون کنترل سیلاب در سال ۱۹۳۶ صورت گرفت. راهنمای بعدی کتاب سبز در سال ۱۹۵۰ بود که توسط کمیسیون حاشیه رودخانه ایالات متحد، به منظور کوشش برای مجموعه روش های مقایسه هزینه ها و منافع منتشر شد. کوشش بعدی مربوط به رسمی کردن تحلیل هزینه – فایده توسط بخشنامه اداره بودجه ایالات متحده است که و در سال ۱۹۵۲ صورت گرفت. از آن جا این تحلیل ها به سراسر آمریکا کشیده شد. سپس در سال ۱۹۶۷ دولت انگلستان با یک بخشنامه رسمی تحلیل هزینه – فایده را پیرامون صنایع ملی شده انگلستان به رسمیت شناخت. در اواخر دهه ۱۹۶۰ تحلیل هزینه – فایده با انتشار راهنمایی بر تحلیل طرح های صنعتی (Little & Mirlys, 1969) در کشورهای کمتر توسعه یافته نیز گسترش یافت (اقبالی، ۱۳۷۸).
۳-۴- روش تحلیل هزینه فایده
تحلیل هزینه – فایده^[۱۸] روشی برای ارزیابی مزیت نسبی پروژه های سرمایه گذاری بر حسب تخصیص بهینه و کارآمد منابع است. به عبارتی دیگر، هدف ارزیابی کمک کردن به انتخاب بهترین نوع تصمیم گیری در جهت استفاده بهینه و مطلوب از منابع است ( ویک^[۱۹]، ۱۹۹۳، ص ۳).
دوپوئی^[۲۰]، پایه ی نظری تحلیل هزینه – فایده را در سال ۱۸۴۴ مطرح کرد. وی از مفهوم مازاد مصرف کننده استفاده کرد. از آن تاریخ به بعد تحلیل هزینه – فایده نقش حیاتی در اقتصاد رفاه ایفا کرده است(ورکر^[۲۱] و همکاران، ۲۰۰۲، ص ۳۰).
اولین کاربرد عملی تحلیل هزینه – فایده مربوط به سال های ۱۹۳۰ و توسعه منابع آب در امریکا است (پاکزاد، ۱۳۷۲، ص ۵۴). تعاریف متعددی از روش تحلیل هزینه – فایده وجود دارد. از نظر بوردمن، تحلیل هزینه- فایده ترازویی برای اندازه گیری است. به طوری که همه ی مقادیر مثبت (جریان پول نقد و فواید) در یک طرف ترازو و همه ی مقادیر منفی (هزینه ها و زیان ها) در طرف دیگر ترازو قرار داده می شوند. از نظر ره^[۲۲]، تحلیل هزینه فایده روشی برای یافتن کلیه هزینه ها و فواید یک طرح و کمی کردن آن هاست، به طوری که تفاوت این دو نشان دهنده ی مقرون به صرفه بودن فعالیت تصمیم گیری است. در کشورهای در حال توسعه به دلیل کمبود منابع سرمایه، تخصیص آن در بهترین شقوق سرمایه گذاری امری حیاتی است (خلیلی، ۱۳۷۴، ص ۶۳).
تحلیل هزینه – فایده طرح های اقتصادی در کشورهایی نظیر ایران (که صرفاً به درآمدهای ارزی حاصل از فروش نفت متکی هستند) با توجه به شرایط حاکم بر تحولات انرژی در جهان از اهمیت ویژه ای برخوردار است ( نوری نائینی، ۱۳۶۵، ص ۲۷).
این روش تصمیم گیری در سیاست های عمومی و فواید و هزینه های اجتماعی نیز به کار گرفته شده است. در ایالات متحده امریکا سازمان حفاظت از محیط زیست به طور مرتب از تحلیل هزینه – فایده در فرآیندهای تصمیم گیری استفاده می کند. برای مثال، میزان آلودگی در شهرهای لوس آنجلس و کالیفرنیا نشان دهنده ی افزایش مجموع فواید کاهش آلودگی از هزینه های محاسبه شده بوده است. همچنین، سیاست های اتخاذ شده در این زمینه به طور موفقیت آمیزی تحت تأثیر این یافته ها بوده است.
۳-۵- تعریف تحلیل هزینه فایده
تحلیل هزینه – فایده مقایسه سیستماتیک وعلمی هزینه ها و منافع یک نوع سرمایه گذاری، جهت نیل به سود آوری اقتصادی است. هر نوع هزینه سرمایه گذاری جاری به مفهوم عدم مصرف در حال حاضر به منظور کسب منافع آتی به صورت درآمدهای بالاتر یا تولید بیشتر است. هدف از این تحلیل، ارائه مقیاسی از درآمدهای مورد انتظار از سرمایه گذاری به عنوان راهنمایی برای تخصیص منطقی تر منابع است (ربانی، ۱۳۵۳).
دیوید پیرس^[۲۳] ، پیرامون تحلیل هزینه – فایده چنین می گوید: ” تحلیل هزینه – فایده تفکری است که هم میان اقتصاد دانان و هم در میان متخصصان دیگر وجود دارد که شامل هزینه ها، منافع پولی و منافع و هزینه ها می شود. درشرایطی که بازاری برای آن ها وجود ندارد، این تفکر به خصوص در مورد نبودن بازار مصداق دارد. ترزور ^[۲۴]، نیز برای تحلیل هزینه – فایده تعریفی بدین صورت ارائه می هد که “تحلیل هزینه – فایده یک روش ارزیابی مزیت های نسبی طرح های سرمایه گذاری عمومی به منظور برگزیدن یک تخصیص کارا از منابع است". این روش، راه تشخیص، توصیف و ارزیابی عواملی است که احتیاج به رسیدگی در یک تصمیم عقلایی اقتصادی دارند.
۳-۶- مفاهیم و تعاریف در تحلیل هزینه – فایده
طرح
واژه ی طرح به روش خاصی برای نیل به یک هدف معین اشاره می کند و بر حسب محل و هدف طرح کیفیت آن نیز متفاوت خواهد بود. یک طرح معین ممکن است یک یا چند هدف داشته باشد. معذلک طرحی قابل قبول است که فایده ها و هزینه های آن مشخص و انجام آن از لحاظ فنی امکان پذیر باشد.
هدف
کلمه ی هدف برای توضیح کالاها یا خدماتی که یک طرح یا برنامه ی معین قادر به تولید آن ها می باشد به کار می رود، البته ممکن است یک طرح بیش از یک هدف داشته باشد. هدف های اولیه مورد نظر از طرح دلائل اصلی انتخاب آن را تشکیل می هد، هرچند که ممکن است آن طرح مزایای مهم دیگری نیز داشته باشد. یکی از منظورهای اصلی تحلیل هزینه – فایده به حساب آوردن این آثار ثانوی و غیر مستقیم است.
فایده
فایده به اثرات مفید وسودمند طرح اطلاق می شود. این فایده ها ارزش های حاصل از هر نوع عملی است که موجب افزایش کالاها و خدمات سودمند می گردد. فایده ها مربوط به مجموع محصول است، در حالی که هزینه های مربوط به عوامل به کار رفته برای تولید کالاها و خدمات مورد نظر از یک طرح یا برنامه ی معین می باشد (ربانی، ۱۳۵۳).
فایده های مستقیم^[۲۵]، شامل کلیه ی آثار مثبت قابل محاسبه ی کمی یک طرح است؛ برای مثال ارزش کالایی تولید یک طرح صنعتی. فایده های غیر مستقیم^[۲۶]، شامل آثار مثبتی از طرح است که به طور مستقیم قابل محاسبه نیست و شامل حال طرف های غیر مستقیم طرح می شود، نظیر ارائه خدمت دهی های حمل و نقل به ساکنین حاشیه یک جاده در اثر اجرای یک طرح حمل و نقل صنعتی. فایده های نامرئی^[۲۷]، شامل کلیه اثرهای مثبتی است که در محاسبه های کمی فایده های مستقیم و غیر مستقیم نمی گنجد، نظیر تغییر آب و هوا به لحاظ اجرای یک طرح فضای سبز.
هزینه
هزینه های مستقیم اولیه^[۲۸]، شامل کلیه مخارجی است که بابت اجرای طرح تا زمان شروع بهره برداری پرداخت می شود. هزینه های غیر مستقیم^[۲۹]، عبارت است از کلیه مخارجی که بابت دریافت کامل خدمات طرح باید صرف شود.
در این جا لازم است تعریفی در مورد هزینه ها ومنافع از دیدگاه خصوصی و اجتماعی ارائه گردد.
۳-۶-۱- هزینه ها و منافع خارجی
هر مؤسسه تولیدی که به تولید محصولی اشتغال دارد همه هزینه ها و منابع حاصل از فعالیتش الزاماً نصیب خودش نمی شود. آن بخش از هزینه ها و منابعی را که بنگاه تولیدی بابت آن پرداخت و دریافتی انجام می دهد، هزینه های خصوصی و هزینه ها و منابعی را که به محیط خارج از خود تحمیل می کند، اما بابت آن پرداخت و دریافتی نمی کند، هزینه ها و منافع خارجی می نامند (گولد اسمیت^[۳۰]، ۱۹۹۳).
۳-۶-۲- هزینه تخریب
هزینه ای است که صدمات ناشی از انتشار مواد آلاینده را جبران می کند. بدین معنی که بر اثر فعالیت های مغایر با اصول حفاظت از محیط زیست، سلامتی انسان، اکوسیستم ها، میزان محصولات کشاورزی، ابنیه و ساختمان ها و آب و هوای جهانی در معرض تغییرات نامطلوب قرار می گیرد. هزینه ای که بتواند چنین تغییراتی را جبران کند، هزینه تخریب نامیده می شود ( گولد اسمیت، ۱۹۹۳).
۳-۶-۳- هزینه ها و منافع اجتماعی
مجموع هزینه های خصوصی و هزینه های خارجی را هزینه های اجتماعی می گویند. (در مورد منافع اجتماعی نیز این صادق است). در بطن تعاریف به ظاهر ساده فوق، مجموعه ای از مشکلات مربوط به تعریف هزینه های خارجی، نحوه ی محاسبه آن ها و ملحوظ داشتن آن ها در قیمت ها و روش ارزیابی اقتصادی و انتخاب طرح ها وجود دارد. در نهایت، ارزیابی شرایط و نتایج گزینه های فن آوری متفاوت به دلیل تأثیرات پیچیده عوامل جغرافیایی و تغییرات مربوط به زمان در محیط زیست، دقیق نخواهند بود. چرا که توانایی درک این زنجیره پیچیده بسیار محدود است. با این حال جهت محاسبه و کمی ساختن هزینه های خارجی، نادیده گرفتن آلودگی ها اشتباه است. هرچند که برآوردهای انجام یافته نیز چندان دقیق نمی باشد. به طور کلی محاسبه ی هزینه های خارجی منجر به این می شود که اولاً هزینه واقعی یک نیروگاه را که جامعه متحمل می شود بتوان محاسبه کرد. ثانیاً محاسبه هزینه های خارجی منجر به وضع مالیات هایی می شود که این گونه مالیاتها میتواند در کاهش آلودگی ها و نیز بهبود فن آوری انرژی های پاک و تحقیقات بیشتر برای بهبود فن آوری به منظور استفاده از سوخت کمتر به کار رود ( گولد اسمیت، ۱۹۹۳).
۳-۷- شاخص ها و معیار های تحلیل هزینه – فایده
۳-۷-۱- نرخ بازده سرمایه (Average Rate of Return – ARR)
نرخ بازده سرمایه را نرخ بازده متوسط نیز می گویند. این نرخ برابر با نسبت سود خالص به سرمایه گذاری کل می باشد. گاه متوسط سود خالص سال های نخستین بهره برداری و گاه سود خالص طرح در یک سال عادی بهره برداری برای برآورد نرخ بازده سرمایه مورد استفاده قرار می گیرد. بهتر است میانگین سود خالص طرح در طول عمر آن و یا حداقل میانگین سود ۵ تا ۱۰ سال نخستین سال های بهره برداری به عنوان شاخص سود سالیانه طرح در نظر گرفته شود. در سال های نخستین بهره برداری از ظرفیت کامل طرح استفاده نمی شود و در نتیجه سود سال های نخستین نمی تواند نشان دهنده ی سود سال های بعدی باشد (جوپور، ۱۳۶۴)
۳-۷-۲- ارزش فعلی خالص (Net Present Value – NPV)
در این روش طرح هایی مورد مطالعه قرار می گیرد که دارای عمر اقتصادی یکسان باشند. ارزش فعلی خالص از رابطه زیر بدست می آید:
NPV =NCF₀ + (NCF₁ * a₁) + (NCF₂ *a₂) + … + (NCFn * a_t)
=NPV ارزش فعلی خالص (ریال)
=NCF جریان نقدی خالص (ریال)
a_t برابر با عامل تنزیل است و از رابطه زیر بدست می آید:
a_t

۲ – ۹ - طول غلاف نشده ریز شمع
بارهای مجاز کششی و فشاری (SLD) و مقاومت طراحی (LFD) برای ریز شمع های با طول غلاف نشده در این بخش بررسی می شوند .از این جهت که بخش غلاف نشده در طول پیوند، از لحاظ سازه ای ضعیف تر است (به طور معمول)، بخش بالایی غلاف شده طول پیوند باید دارای ظرفیت ژئوتکنیکی در پیوند دوغاب و خاک باشد^[۱](Plang length).این ظرفیت( SLD برای  و LFD برای  ) به ظرفیت سازه ای بخش غلاف نشده ریز شمع، جهت پایداری در برابر بار طراحی (SLD) و یا مقاومت طراحی(LFD)، اضافه میگردد. راه دیگر برای درنظر گرفتن  آنست که، می توان آن را به عنوان ظرفیت پیوند دوغاب و خاک در طول پلانج در نظر گرفت که جهت کاهش بار ریز شمع در طراحی طول غلاف نشده ریز شمع بکار گرفته می شود .در فرایند طراحی مقدار  به طور تیپیک تخمین زده شده و در نهایت ارزیابی می گردد. از  در جهت محافظه کارانه، ممکنست چشم پوشی شود و برای ظرفیت بار بری کف ریز شمع بکار نرود. و در عین حال برمبنای ضریب α (ضریب مقاومت اسمی پیوند) در سراسر ناحیه شناوری و نفوذ غلاف(طول پلانج) در دوغاب بدست می آید. مقدار  فشاری برای حالت LFD (  )، نیز انتخاب می گردد.تا بدین صورت ضریب اطمینانی مشابه به مقدار فشاری حالت SLD، بدست آید.انتخاب مقادیر بزرگتر  ، (  ) نیز توجیه پذیر است به این خاطر که طول غلاف نشده، از یک میله فولادی احاطه شده از دوغاب که کاملاً توسط خاک حمایت می شود تشکیل می گردد. با توجه به سازگاری کرنش ها بین اعضای سازه ای که در مورد آن بحث خواهد شد، ممکن است بتوان کمتر از مقادیر مقاومت طراحی حقیقی مصالح استفاده نمود.

۲ – ۹ – ۱ - طول غلاف نشده ریز شمع(بار طراحی یا بار سرویسSLD) :
(۲- ۱۴)
بار مجاز مربوط به طول پیوند غلاف شده(plang length)
(۱۵-۲)
طول غلاف شدهامتداد یافته در دوغاب (Plang length)ابتدا فرض شده و سپس محاسبه می گردد.
بار مجاز کششی :
(۲- ۱۶ ) :
نکته :۵۵/۰ در جدول ۱۰٫۳۲٫۱A آشتو
بار مجاز فشاری :
( ۲- ۱۷) :
(که ۴/۰مطابق با ۸٫۱۵٫۲٫۱٫۱ آشتو و۴۷/۰ مطابق با آشتو۴۷/۰ =۱۲/۲ ⁄ ۱ می باشد)
۲ – ۹ – ۲ - طول غلاف نشده ریز شمع (طراحی با بار ضریب دار LFD)
مقاومت طراحی طول پیوند غلاف شده طول پلانج(Plang length):
(۲- ۱۸) :
طول پلانج معمولاً فرض می شود و در آخر محاسبه می گردد. در معادلات بالا  در طراحی های معمول و در صورت عدم حضور بار های لرزه ای و با کالیبره کردن نسبت به SLD بدست می آید.و برای بار های لرزه ای برابر با ۱ در نظر گرفته می شود.
مقاومت طراحی کششی:
(۲- ۱۹)
۹/۰ در D1-1 AISC LRFD در نظر گرفته شده است.
مقاومت طراحی فشاری :
( ۲- ۲۰ )
در فرمولهای مربوط به مقاومت طراحی برای طول غلاف نشده ریز شمع که در بالا نشان داده شده اند، مقادیر مربوط به φ سازه ای (۹/۰درکشش و ۷۵/۰ در فشار )از مقادیر  بکار رفته در  متفاوت اند.مقدار۱=  برای گروه بارهای لرزه ای ،تنها برای مقادیر ژئوتکنیکی  مجاز می باشد.
۲ – ۱۰ - ظرفیت باربری ژئوتکنیکی کف
عموماً ظرفیت باربری کف برای ریز شمع های مستقر بر سنگ طراحی می شود. این طراحی می تواند یا شبیه به طراحی ظرفیت باربری شمع های درجا و راندنی صورت گیرد و یا بر اساس آزمایشهای بارگذاری مشابه بر روی ریز شمعها، صورت یابد .
۲ – ۱۱ - تاثیر گروه بر ریز شمع های تحت بار محوری
طراحی سیستم های پشتیبان فنداسیون با ترکیبی از ریز شمع ها نیازمند نصب گروهی از ریز شمع های نزدیک به هم است . با ریز شمع های متعارف، بسته به نوع ریز شمع، روش اجرا و شرایط خاک، ظرفیت گروه ریز شمع ها به طور اساسی می تواند کوچکتر و نشست گروه می تواند به ترتیب بزرگتر از ظرفیت و نشست مربوط به ریز شمع های تکی تحت بار میانگین یکسان وارده بر هر ریز شمع باشد. این تاثیر در انواع دیگر ریز شمع های از پیش حفاری شده (درجا) اساسی تر و دارای اهمیت بیشتری است . بطوری که گشایش یک حفره استوانه ای با قطری بزرگ تنش مؤثر اعمال شده بر دیواره ها وکف ریز شمع های نصب شده در مجاروت را کاهش می دهد . اثرات گروه برای انواع دیگر ریز شمع نظیر ریز شمع های راندنی یا ریز شمع های تحت تزریق فشاری، اهمیت کمتری دارد، حتی در اینگونه موارد سودمند نیز می باشد زیرا در ریز شمع های راندنی به دلیل جابه جا کردن خاک تنش مؤثر افزایش می یابد و در ریز شمعهای تزریقی تحت فشار، خاک به دلیل فشار تزریق متراکم می شود .
در ریز شمع های راندنی، بخش ۴ . ۶ . ۵ . ۴ AASHTO هیچگونه کاهش ظرفیت را برای ریز شمع های تکی در گروه ریز شمعها پیشنهاد نمی کند، به استثنای ریز شمع های اصطکاکی در خاکهای چسبنده، که یک ضریب کارآیی ۷/۰ باید برای ریز شمع ها بکار برده شود و فاصله مرکز به مرکز آنها نباید کمتر از ۳/۰ برابر قطر ریز شمع باشد . برای ریز شمع های تزریقی تحت فشار (نوع D,C,B ) با قطر تزریق ۲۰۰ میلی متر و مینیمم فاصله مرکز به مرکز آنها در رنجی مابین ۷۵ /۰ تا ۱ متر، توجه به اثرات ضریب کاهندگی گروه تحت چنین معیاری ، ضروری نمی باشد. در ریز شمع های نوع A (تزریق ثقلی) باید با توجه به تأثیرات روش نصب و نوع خاک بر تنش موثر خاک احاطه کننده ریز شمع ها و ظرفیت گروهی آنها، روشی مشابه به آنچه برای ریز شمع های درجا بکار برده می شود، بکار گرفت.
۲-۱۲-ضرایب اطمینان
ضرایب اطمینان و بارهای مربوط به آزمایشهای ارزیابی در محل و شاهد به صورت زیر پیشنهاد می شوند:
۲-۱۲-۱- ژئوتکنیکی:
بار مربوط به آزمایش ارزیابی و بار متعلق به آزمایش شاهد، از ماکزیمم بار های آزمایشی هستند که با معیارهای زیر و با توجه به گروه بارهای لرزه ای و غیر لرزه ای محاسبه می شوند.
SLD – تنها برای گروه هایی بار لرزه ای و غیر لرزه ای بکار می رود:
FSDLآزمایش ارزیابی = DL 5/2 = بار آزمایش ارزیابی
FSDL آزمایش شاهد =DL 67/1 = بار آزمایشی شاهد
LFD– برای گروه های بار لرزه ای و غیر لرزه ای بکار می رود.
DL 5/2= (DLLF)φ_G = مقاومت اسمی مورد نظر= بار مربوطه به آزمایش ارزیابی
که در آن DLLF بار کنترل شده ضریب دار ریز شمع
۶/۰=φ_G در طراحی تیپیک برای گروهای بار غیر لرزه ای بکار می رود و۱=φ_G برای گروه های بار لرزه ای به کار می رود.
مقاومت اسمی یا بار مربوطه به ارزیابی ۵/۲۶۷/۱= بار مربوط به آزمایش شاهد
DLLF = یا بار آزمایش شاهد
شکل(۳-۲ ) کاربرد موارد بالا را نشان می دهد.
آزمایش ارزیابی اصولاً به قصد تأیید طول پیوند انتخاب شده برای ریز شمع، روشها و شیوه های اجرایی برای ایجاد مقاومت اسمی مورد نیاز در طول پیوند، انجام می گیرد.آزمایش ارزیابی ریز شمع عبارتست از آزمایش یک ریز شمع واسطه پیش از آنکه ریز شمع های مورد بهره برداری، اجرا شوند.آزمایش های شاهد نیز مشخص می کنند که روش های اجرایی دارای کفایت می باشند یا خیر و همچنین مشخص می کنند که آیا ریز شمع های ساخته شده، تحمل بارهای سرویس مورد نیاز طراحی، بدون تغییر مکانهای بیش از حد و در طولانی مدت را دارند.آزمایش های شاهد معمولاً بر روی ریز شمع های مورد بهره برداری انجام می شوند. هر دو آزمایش، جهت حصول اطمینان از اینکه آیا سایر ریز شمع های آزمایش نشده، تأمین کننده بار مجاز مورد نیاز در روش SLD و مقاومت طراحی مورد نیاز در روش LFD می باشند یا خیر، مورد نیاز هستند .اساس و پایه انتخاب، ضرایب اطمینان ژئوتکنیکی پیشنهاد شده برای ریز شمع ها ،برمبنای مقایسه با ضرایب اطمینان بکار رفته در میخ کوبی^[۲] ها و انکرهای دائمی می باشد که هر دوی آنها شباهت هایی با ریز شمع ها دارند.در ادامه در جدول۴-۲، مقایسه ای مربوط به استاندارد های صنعتی برای ماکزمیم بارهای بکار برده شده در آزمایش بارگذاری برای میخ کوبی ها و انکرها که برای ریز شمع ها نیز پیشنهاد شده خواهیم داشت.[FHWA. 1997]
شکل( ۲-۳) : مقایسه ای از ماکزیمم بار های آزمایشهای مربوط به ریز شمع و میخ کوبی، و انکر[FHWA. 1997]
جدول ( ۲ – ۴ ) : ماکزیمم بارهای بکار برده شده در آزمایش ریز شمعها، میخ کوبیها و انکرها